==> 本文主题:山寨产品商标“搭便车”败诉 百年龙角散在华维权案引关注
你现在所在的位置: 主页 > 保健养生 >

山寨产品商标“搭便车”败诉 百年龙角散在华维权案引关注

来源:网络整理 2020-07-20 编辑:LY
 

  在知识产权保护已经在全球蔚然成风的今天,一个品牌通过注册商标这一看似合法的手段掩盖其抄袭的幌子已经越来越难走通。近日,日本知名咽喉药制药公司株式会社龙角散就杭州禾玺实业有限公司“龍の散”商标侵权和产品包装装潢不正当竞争提起诉讼,并取得胜诉。

  龙角散起源于日本江户时代,至今已有200余年的历史。最早是江户时代秋田藩王?佐竹候的御用家传药,由藩王御医藤井玄渊发明。1928年藤井家族成立株式会社藤井得三郎商店,主营咽喉药龙角散。为了将公司名称与主打品牌名统一,1964年,公司正式更名为株式会社龙角散。至此,龙角散从一款咽喉药发展为日本家喻户晓的专注咽喉的家庭药品牌和企业。

  为了满足不同人群的护嗓需求,株式会社龙角散基于咽喉药龙角散研发了龙角散草本润喉系列润喉糖产品,因其润喉效果显著,备受广大消费者青睐。发展至今,龙角散不仅在日本无人不晓,在海外同样有着极高的知名度。早在1997年,龙角散就开始拓展中国市场,在第30类“糖果”等商品上申请注册了第1090265号“龙角散”、1090266号“龍角散”商标,并持续使用,且在消费者心中具有很高的知名度和美誉度。

  本文提及的案件源于龙角散近年来发现市场上有抄袭模仿其商标和产品包装装潢的“龍の散”糖果产品销售。经调查发现,侵权方杭州禾玺在第30类糖果等商品上申请了“龍の散”商标,还将与龍角散草本润喉糖包装装潢高度近似的产品包装申请了外观设计专利。

  山寨产品商标“搭便车”败诉 百年龙角散在华维权案引关注

  为了维护自身合法权益和净化行业市场环境,龙角散基于侵权调查结果,以商标侵权和不正当竞争两个案由对杭州禾玺实业有限公司提起了诉讼。

  最终,法院认定杭州禾玺与福建某公司共同实施了生产和销售侵权商品的行为,构成商标侵权和不正当竞争,判令杭州禾玺和福建某公司停止商标侵权和不正当竞争行为、消除影响并向株式会社龙角散连带赔偿损失及合理支出20万元。

  龙角散草本润喉系列润喉糖属于食品类产品,产品质量不仅关系到龙角散的品牌声誉,更与消费者的健康安全息息相关。侵权方生产销售的侵权产品不仅抢占了龙角散的市场,严重损害了龙角散的利益和品牌声誉,产品质量更是无法保障,法院在判决中支持了龙角散要求判令侵权方消除影响的请求。这一案件的判决彰显出了中国加强知识产权保护的决心和力度,对于市场上的傍名牌和搭便车的行为具有很好的威慑力。

  为了让中国市场的消费者更方便地获得原装正版龙角散产品,龙角散已于2019年正式入驻天猫和京东两大电商平台并进驻了世纪联华、盒马鲜生、OLE等线下精品商超与便利店,消费者不用亲赴日本采购也能获得日本原产龙角散产品。

(免责声明:本文系转载自网络,发布本文为传递更多信息之用,另:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。)

健康无忧网

百度一下关于山寨产品商标“搭便车”败诉 百年龙角散在华维权案引关注的更多信息】

每日推荐

热点导读

专题推荐

每日更新 | 网站简介 | 免责声明 | 广告投放 | 网站招聘 | 友情链接 | 网站地图 | 联系我们
服务声明:本网站问题回答结果属建议性内容,不能作为诊断及医疗的依据!
Copyright ? 2008-2010 [健康无忧网-JK51.COM] 版权所有
浙公网安备 33010602010486号 浙ICP备18017039号-2? 站务合作QQ:189665601 邮箱:webmaster[at]jk51.com 软文合作QQ: 578365719

[页面执行时间: 265.20毫秒]